Золотые личности такие золотые

Хотел было предложить в админке выдать всем "да и просто хорошим человекам" десяток внеочередных почетных медалек и тем самым утолить жажду видеть золотые ряды золотых друзей.
Всё равно ведь не мытьем, так катаньем они будут озолочены. Элементарной математикой это решается. Одни и те же за одних и тех же - и красота несказанная.
Но стоит ли предлагать? Один фиг не прокатит. Непозитивно потому что.

А вообще надо бы разделить наградным порядком активных модераторов и Личностей. Вручать ЗЛ просто за активную работу - это не Личности, за это сексо платят. И медалька должна быть какая-нибудь другая. Вот как "Повелитель порно", например. Много помогаешь Порнофоруму - заслуженную медаль держи. Все логично.
Личности - это другое. Принципиально другое.
Личности - это не наши дружочки-подружечки. Это нередко наши оппоненты, которые, черт возьми, все же более Личности при всех сопутствующих обстоятельствах, чем многие другие.

И что самое интересное, те пользователи-немодераторы, которые достойны быть ЗЛ (по крайней мере, в нынешнем своем статусе и моей субъективной оценке), в большинстве своем откажутся от выдвижения. Пробовал, отказывались. И отнюдь не потому, что боятся не набрать нужного числа голосов.
А те, кто соглашаются, даже не подумают о том, достойны ли они. Ведь предложили же.
Да что это я, конечно, достойны!

Вот.
Улыбаемся, господа.

если люди хотят девальвировать сами
свое звание,
пускай даже форумное,
то кто им может помешать?

подходи к вопросу философски,
как тот скорняк
которому дали шкуру овцы с пожеланием сшить из неё шесть шапок
ну так заказчик хотел...
ну скорняк сшил...

ну они хотят такое звание..
ну право имеют...

за одного выдвинутого человека голосовать... ясно дело, что он получит мЯдальку... а вот когда 2-3 и более - вот это уже другое дело - тут азарт, тут интрига, тут ПРАВДА

QUOTE

за одного выдвинутого человека голосовать... ясно дело, что он получит мЯдальку...

Может, поэтому второй просто не появляется?
Тусовка велика, но не безразмерна, двоих не потянет...

может я что не так ляпну, но буду ляпать уверенно (с): я считаю, что награждеине золотой личности должно проходит один раз в год, а именно в конце года, как раз и претендентов наберется большое количество и будет избрана действительно золотая личность из огромного количества претендентов - голос из подполья и опять ушла в подполье.

А мне всё равно.. Хоть трём, хоть пяти ежемесячно вешать ЗЛ можно, ведь не убудет - не прибудет нигде.
Меня раздражают хвалебные описания номинантов, которые по сути - ложь. Наверняка у этих людей много других замечательных черт и чёрточек, наверняка они хорошие люди и добрые друзья, тут я даже спорить не возьмусь. Но зачем писать про то, чего нет?
Была как-то девушка номинирована, про которую написали, что она активный игрок. А она последний пост на играх пару лет назад оставила. Зачем писать ерунду? Написали бы о том, что на самом деле достойного у человека есть. Кстати, девушка та и в самом деле достойна уважения, моего по-крайней мере точно, но только вот не игрок она ни разу.
Или написать, что кандидат грамотный, хотя посты его безграмотностью своей глаз режут. Наверняка есть за что номинировать, но в этом контексте для меня это как насмешка выглядит. Естественно, я не стану голосовать за враньё, даже если личность мне будет симпатична.
Как то так..

Слушай, Саш. Я всегда говорю только одно "Время всё расставит на свои места". Сколько было награждено ЗЛ? А сколько из них оставили свой след и память? Не говорю уж о том, сколько из них вообще остались на форуме и продолжали быть таковыми (многие либо удалились либо висяки)? Ну повесили медальку. У форума не убудет. Только если она не заслужена, то всё одно над такими все и вся будут смеяться, шептать и никакого уважения.
Ты поднял тему, которая давно уже не просто назрела, но и перезрела и даже больше. Чем была раньше репа? И во что она превратилась...

Че, Саш, сладкопупсики окончательно задолбали чмокипусиками?

зы: люди, которые ценят и считают тебя "золотым человеком" проявляются иначе,
ведь дело не в мядальке, а в голосующих.

QUOTE

ведь дело не в мядальке, а в голосующих.

Неа.
И так понятно, кто за кого будет голосовать.
Мы сейчас влегкую примерно две трети голосов друзьями-подружками за нынешнего кандидата наберем - это разве показатель?

QUOTE

Мы сейчас влегкую примерно две трети голосов друзьями-подружками за нынешнего кандидата наберем - это разве показатель?

аха :)) эт показатель состава админресурса, кумовство сладкопупсов.

и жадный ты человек, Саш, жалко те "просто-хорошим-человекам" мядальки

QUOTE

и жадный ты человек, Саш, жалко те "просто-хорошим-человекам" мядальки 00003.gif

Да, сухой и непозитивный.

QUOTE

Меня раздражают хвалебные описания номинантов, которые по сути - ложь.

Вот меня как-то забесило, когда про одного номинанта написали "подвизается на Мясе", хотя там было полтора поста с основной мыслью "а ещё, извините, Слонёнок" )))
Разве ж я имел что-то против кандидата - ставшего впоследствии Золотой Личностью уважаемого... ну ладно, пусть это останется тайной :)

Мы не в ответе за тех, кто про нас пишет.
Сновыч перегнул тогда - ему простительно, он Сновыч.

значит выдвижение согласовывать нужно тщательней


Но речь-то о другом. Надо дождаться конца голосования и топиком на Мясе подкопаться под ЗЛ

QUOTE

значит выдвижение согласовывать нужно тщательней

- Угу?
- Угу.

Обычно оно так происходит. А потом появляется полотно, которое править уже как-то неудобно...

Эпическое полотно, я бы сказал.